V Senátu o zdravotních pojišťovnách

Otázka do TRIBUNY pro prosincové vydání regionálního magazínu KURÝR:

Považujeme za samozřejmé vybrat si (a v případě potřeby také změnit) mobilního operátora, banku či poskytovatele povinného ručení pro své auto. Zvolit si můžeme i zdravotní pojišťovnu.. Možnost její rychlé změny může být například v případě přestěhování na druhý konec republiky pro praktický život poměrně zásadní. Úpravou zákona platnou od 1. prosince se však přeregistrace značně prodlužuje. Nabízí se tak otázka pro námi zvolené zákonodárce.

Je správné čekat na přeregistraci k jiné zdravotní pojišťovně až 18 měsíců? Podpořili jste tuto změnu zákona?

Jiří Oberfalzer, senátor: O tomto problému v předkládané novele jsme věděli a náš klub byl připraven podat pozměňovací návrh, který by umožnil změnu zdravotní pojišťovny vždy na začátku čtvrtletí. Je totiž v zájmu konkurence zdravotních pojišťoven, aby trh byl flexibilní, tj. aby si pojištěnec mohl vybírat celkem volně takový druh zdravotních služeb, jaký právě jemu vyhovuje. Umrtvení trhu, jaké přináší novela, prospívá jen velkým pojišťovnám, aby si bez námahy udržely své klienty co nejdéle.

Je tady ovšem ještě jeden ohled. Lidé se čas od času stěhují a v novém bydlišti nemusí mít moje pojišťovna žádného lékaře. Je potom v mém zájmu, abych mohl co nejdříve přejít k té pojišťovně, která má smlouvy s lékaři právě v mém nejbližším okolí.

Senátorka Palečková avizovala naši iniciativu v obecné rozpravě, ale na podání pozměňovacího návrhu nedošlo, protože ČSSD navrhla a většinou hlasů také prosadila zamítnutí celé novely. Rozhodnutí Senátu pak Poslanecká sněmovna přehlasovala a v platnost vstoupilo původní znění ze Sněmovny, tedy i ona dlouhá lhůta na změnu pojišťovny.